养生

IP团伙行为分析大流量与多渠道攻击一体化

2019-05-15 07:14:32来源:励志吧0次阅读

僵尸络近年来已经成为企业的大敌,近期发现有这样一群僵尸机捆绑销售,常年坚持多渠道僵尸络活动和DDoS攻击,不抛弃不放弃。

人设:

 C位成员(仅占攻击者中2%)以一己之力发起了20%的攻击;核心成员(仅占攻击者中的20%)发起了80%的攻击;

 全员酷爱反射攻击,特别是大流量攻击;

我们将这样的团体称为IP团伙(IP Chain-Gang)。每一个IP团伙由某个或一组黑客控制者。因此,同一个团伙在不同的攻击中必然会表现出相似的行为。

绿盟科技根据近两年所搜集的DDoS攻击数据、多个IP团伙并研究了他们的团伙行为,近期推出了《IP团伙行动分析》。本文扼要介绍报告中的IP团伙的识别手段,分析IP团伙的规模、攻击次数、攻击时长和攻击流量。希望,通过研究团伙的历史行动建立团伙档案,以便更准确地描述其背后一个或多个攻击控制者的行动方式,同时更有效地防御这些团伙未来可能发起的攻击,防患于未然。

1、辨认IP团伙

为识别IP团伙,我们首先分析了绿盟科技自2017年以来所搜集的DDoS攻击数据,并按步骤进行了下述操作:

确定一次协同攻击中的攻击者并将其划归一组。这里,我们将协同攻击定义为针对同一目标几乎同时发起的攻击。由于这些攻击者协同工作,因此有理由相信他们为同一个攻击控制者控制。

如果上一步中有两个组重叠或其行动非常相似,则将其合并为一个更大的组。重复此合并进程,直到不再存在重叠的组。在此进程中,使用复杂的机器学习算法来肯定相似性阈值。

清除组中的偶然攻击者(仅参与一小部分攻击的攻击者),提取每一个攻击组的核心成员,得出我们所称的IP团伙。

通过这一步骤,我们确定了80多个活跃的IP团伙。在本研究报告中,我们在算法中选择了相当严格的参数,因此,这些团伙中的所有成员都是实实在在的惯犯。每一个惯犯都在我们的研究期间进行了多次攻击。因此,虽然这些团伙成员的数量仅占我们数据集中所有攻击者的2%,但它们发起的攻击约占所有攻击的20%。

应该注意的是,任何团伙的组成都会动态变化。本报告中,我们将研究期间的团伙行动视为静态。在未来的研究中,我们将考虑动态性质。

2、IP团伙统计分析

在肯定团伙之后,我们从几个不同的角度研究了各团伙的行为。除非另有说明,本节中提及的数字为同一团伙所有成员的累计计数。

2.1 IP团队范围:千人团体占主导

下图展示了IP团伙范围的分布情况。大多数团伙成员不到1000人,但我们也发现有一个团伙的成员高达26,000多人。

图1 IP团伙规模

2.2 20/80法则,到哪里都适用

下图展示了各团伙发起的DDoS攻击事件的数量,按事件次数统计。绝不意外,大约20%的团伙发起了80%的攻击。

图2 攻击总次数(按各团伙攻击统计)

攻击事件次数

2.3 团伙长总攻击时长超过13年

下图展现了同一团伙所有成员的总累计攻击时长的分布情况。有些团伙的总攻击时长高达5000多天( 13年),但多数团伙不到1000天。

图3 团伙总攻击时长

2.4 更少的团员、更多攻击次数、更大攻击流量

我们一般总感觉,较大的团伙会发动较多攻击时间,且产生的攻击总流量也较大,但事实并非如此。

如下图所示,与更大规模的IP团伙相比,拥有较少成员的团伙可能会发动更多攻击并发出更多攻击流量。这说明,特定团伙中的攻击者可能拥有更多渠道可以利用。

下图展示了按总流量排名的前10个团伙,攻击总流量以不同大小的橙色气泡表示。

图4 团伙规模、攻击次数及攻击总流量对比

如上图所示,发动攻击次数多( 50K)的团伙仅拥有274名成员,超过了所有其他团伙。而的气泡(即攻击总流量)对应的团伙攻击次数竟然较少(10K)。

结语

据我们所知,将DDoS攻击作为协同团伙活动进行研究尚属首次。从这1全新角度来研究,可以获得一些独特见解,有助于我们更好地检测、减缓、取证分析甚至预测DDoS攻击。

本报告是IP团伙主题系列中的开篇之作。在后续报告中,我们计划进一步研究团伙成员构成如何演变与联系,和如何基于此构建更有效的防御措施。请持续关注绿盟科技!

月经量多该吃点什么好
经期延长的几种原因
女性经期小腹部胀痛
分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴